真警察為何不抓“穿反光背心的假記者”？

自發生“修例風波”以來的兩個月，處在止暴制亂第一線和風暴眼中的香港警察，吸引著各方關注。

在香港的示威活動中，經常會出現一些奇怪的身影。這些人身穿象征記者的反光背心，但站在示威者前方阻礙警方正常執法，人稱“假記者”。

這些“假記者”究竟都是誰，在應對示威活動過程中，受到“假記者”的干擾甚至攻擊，警方又能采取何種措施？

6日上午，香港警察傳媒聯絡隊警司高振邦介紹稱，所謂傳媒聯絡隊，是一支專為處理涉及到媒體、記者相關事務問題而設立的特殊小隊。傳媒聯絡隊成立于2014年，目前共有大約200多支隊伍，平時分布于香港各個警區。

與防暴警察不同，傳媒聯絡隊的成員往往并不出沒于沖突等突發事件的前線，一般只是在后方工作，例如協調媒體采訪等，但這一情況從“修例風波”開始有所改變。警方介紹稱，在最近幾個月頻繁發生的示威活動中，原本身處后方的傳媒聯絡隊成員也開始頻繁地上前線工作，其中很多時候都在防暴警察與示威活動現場的記者間起到一種“潤滑”的作用。

身穿藍色背心的傳媒聯絡隊成員。圖源：香港警察傳媒聯絡隊

一位警員舉例稱，在此前的一次示威活動中，警方與示威者對峙，雙方僵持不下。當防暴警察判斷局勢較為危險，計劃采取行動進行清場時，卻被面前堵著的一群身穿反光背心的“記者”擋住路徑和視線。

這位警員說，當時，防暴警察的指揮官下令要求這些“記者”離開，理由是這些人擋住警方視野，警方無法看到示威者人群中的情況，因此無法做出是否開始清場的判斷。然而，現場的傳媒聯絡隊成員認為，驅散現場的“記者”效果可能有限，即使一時驅散掉，時隔不久又將重新聚集一批人，屆時警方想要采取清場行動就還要再次驅散面前身穿反光背心的人群，費力不討好，還可能引起口角。因此，傳媒聯絡隊的警員經過與防暴警察和現場記者雙方的溝通，最終決定讓記者群讓開一條通道，以便防暴警察觀察局勢，以此順利解決一次矛盾。

傳媒聯絡隊警員在前線。圖源：香港警察傳媒聯絡隊

另一位警員則表示，類似的情況還有很多，近期他們在前線經歷并處理了許多與媒體、記者相關，其他警員難以解決的問題，發揮了很大作用。

也有警員回憶說，他從2015年就加入傳媒聯絡隊，至今已有4年時間，但在此次大規模示威活動之前，他從未穿戴過防暴裝備。現在，這位警員經常和其他的前線同事一起執行任務，而執行任務時除了身穿藍色背心、頭戴防毒面具等裝備外，并無更多防暴裝備，甚至有些人在藍色背心的下邊只穿了自己的便服。

但即使在這種情況下，當遇到有記者沒有保護措施，受到警方發射的催淚彈影響時，他們還是會上前保護這些人，用水給他們進行清洗，并送往安全地帶。這位警員說，在沖突升級時，一些極端暴力分子會用磚頭、彈珠等攻擊警方，雖然這些暴力分子的直接目標并非身穿藍衣的傳媒聯絡隊，但他們還是偶爾會遭到攻擊，現場的一名女警員就在前不久剛剛被彈珠打中頭盔，所幸本人并無大礙。對于傳媒聯絡隊的工作，這位警員只說了一句話：“我們最重要的工作，就是讓你們記者能夠在現場有個安全的工作環境。”

示威現場，“假記者”成患

很多晚上的暴力示威現場，穿著記者馬甲的人比暴徒還多。很多“記者”都圍在暴徒旁邊但是很少拍攝暴徒向警察扔燃燒瓶、縱火等罪行，相反等警察出動驅散人群時，他們就會站到暴徒前面，把鏡頭對準警察，給警察執法帶來了很大阻礙。

此外，記者還看到多起“記者”攻擊辱罵警察的情況。比如在過去的這個周六，當警察抓捕一名暴力示威者時，很多人也跑過去拍攝。部分記者被警察告知退回后，就不再往前沖，但也有四五名身穿記者馬甲的人一直在往前沖，并推搡和辱罵警察。警察很克制，但是很強硬告訴這些人，你采訪沒問題，但是不能妨礙警察執行公務。

藍衣傳媒聯絡隊員面對身穿黃色反光背心的記者。圖源：香港警察傳媒聯絡隊

高振邦說，“在現在這個年代，很多人都會說自己是記者。那些真正的記者我相信是很專業的，但也會有哪些濫竽充數的人混入記者群里，破壞警方與記者間的關系。”

他表示，之前曾有警員親眼看到，一些心懷叵測的人混入記者群中，使用彈珠等攻擊警察。“這些人可能完全不是做傳媒的人，但穿著反光背心。問他是哪家媒體來說采訪的，有的會假裝自己是某家媒體，但去問過新聞處后，得到的答案卻是這人沒有在新聞處登記過。有的（假記者）在被發現后，趕緊就開車跑掉了。”高振邦還說，在這些濫竽充數的人中，有的是“社會運動人士”，也有些區議員、立法會議員混在其中。這些人雖然身穿記者背心假裝在報道，但卻在做一些類似喊口號等示威行為，很明顯能看出來他們根本就不是記者。

看到“假記者”，抓不抓？

但就如何“揪出”這些記者，有警員表示有些為難。一位男警員說，在每次示威活動現場，會有很多記者，但警方的人員有限。要想徹底準確地判斷一個人是否真的是記者，可能同時需要多名警員進行合作，通過檢查記者證件及身份證件、聯絡新聞處進行查證等，調查一個人至少也要花費5分鐘的時間。另外，警員還稱，在示威活動現場，警方也需要判斷現場情況是否安全、是否有條件可以去調查一些人的證件，很多時候警方的首要任務是推進、清場。

此外，還有警員表示，警察雖然有權調查可疑人員的身份證件及記者證等，但這并非他們的本職工作，也很難逐一查證。“更大的問題是，香港并沒有一個法定機構能夠統一發放記者證。有人說記者協會，但記者協會只是一個組織，沒有記者協會的證件不一定就不是記者。”他還說，警方也與記者協會就相關問題進行過溝通，但問題還是沒能解決。

傳媒聯絡隊員在前線。圖源：香港警察傳媒聯絡隊

當被問及警方是否有權逮捕行為不軌、攻擊警察的“假記者”時，警員給出了十分肯定的回答，“當然有。”不過警員也說，現場的警察分工不同，負責刑偵方面的警察會做出拘捕等行動，傳媒聯絡隊并不負責這方面任務。“有人就故意舉起手機在警察身邊拍照，還有人用言語攻擊；也有人真的對我們進行實際攻擊，但這樣的不多。我們會努力把這些人分開，不讓他們阻礙警察的正常執法行動。我們一般會先勸阻，實在勸不動就發出警告，很多人還是會怕的。”警員說。

2019年9月2日，香港灣仔警察總部，香港警隊在記者會前向媒體展示8月31日晚在太子地鐵站和西區執法行動中從暴徒手中繳獲的假記者證。環球時報-環球網赴香港特派記者楊升/攝

“混在記者群里，但不做記者應做之事的人有很多，數不過來。有的是本地人，也有很多外國人。”不過高振邦警司表示，截至目前，警方并沒有因為記者攜帶假證件或沒有攜帶記者證而將其逮捕的案例，只有多次在逮捕一些明顯做出非法行為的人時，在附近的地上拾獲了大量假的記者證。

本文綜合自：解放日報·上觀新聞、環球網

相關作者：鈞師 王聰 黎巧毅 崔天也

微信編輯：胡雨松 大白